må slettes

[Knud]

.

[Dewil]

Som med så mange andre pakdåser; slår (bøjer) den ind mod sit eget center.... så skal den nok give sig..

[Dewil]

Og husk først at fjerne den store C-clips der låser pakdåsen.

[Knud]

.

[Knud]

.

[Knud]

.

[Jensmc]

En digital skydelære er ikke mere nøjagtig end en almindelig med Nonius skala.
Det samme gælder sikkert din micrometer skrue.
Der er sædvanligvis en afstandsklods med til kallibrering af måleværktøjet. I hvert fald er det bedre end ingenting.
Alt måleværktøj passer kun ved 20 grader. Det er derfor, at værktøjsmagere har et dertil egnet målerum.
Bevares, det tyder ikke på, at stemplerne (heller ikke dem) er særlig nøjagtige.
Jeg tror, du får problemer med rivninger, desværre.
Lad os håbe, jeg tager fejl.
Gad vice, om stemplerne er så forskellige i godstykkelse, at de udvider sig skævt? Det tror jeg en cylinder gør, hvis den er boret op til de kæmpestempler mange bruger. Godset er for tyndt, og så udvider den sig skævt.
Der er nok ingen tvivl om, at et stempel i anerkendt fabrikat er at foretrække, trods alt.

[FS1originalen]

Du har helt ret i at vi nok stoler for meget på digitalt måleværktøj Jens!!! Der er ikke noget nemmere end at "nulstille forkert" - hvilket er meget sværere på det gamle grej med nonius...

Overser du ikke lige at Knud skriver at han vil hone cylinderen så den kommer til at passe til stemplet??? Det er i mine øjne den rigtige måde at lave en pasning til "noget man ikke helt kender størrelsen på"

Erik

[Knud]

.

[Knud]

.

[SigSauer]

En digital skydelære er ikke mere nøjagtig end en almindelig med Nonius skala.
Det samme gælder sikkert din micrometer skrue.

Jeg mener at kunne huske, at når man måler på 2 akser - som en skydelære jo har, så er nøjagtigheden 5/100 mm.
Der skal jo være luft til at den bevægelige kæbe kan flytte sig, og dermed også "vride" sig.

En digital skydelære eller en med måleur er blot nemmere at aflæse.

Med en mikrometerskrue, hvor du måler på samme akse, er nøjagtigheden 1/100 mm - forudsat den er kalibreret

[Jensmc]

En skydelære måler indenfor 1/10mm, Altaå +/- 1/10mm. Det lærte jeg i hvert fald som maskinarbejder-lærling
En mocrometerskrue af vores kvalitet måler vel indenfor 1-2/100, hvilket i de fleste tilfælde er rigeligt. Skal man måle mere nøjagtigt, koster måleværktøj rigtig mange penge.
Digital aflæsning er nok mest for hurtig aflæsning, der er mere unøjagtig end det øjnene aflæser på skala stregerne.

Til Erik:
Nej, det havde jeg ikke overset. Det er måleresultaterne, jeg betvivler rigtigheden af.

[Morten - Webmaster]

Enig, en digital skydelære måler ikke bedre end 1/10 det er blot nemmere for nogen hvis de er svagt seende eller bare magelige ? Jeg foretrækker klart mit trofaste mitotoyo med prismevanger som jeg fik af mester fordi jeg var så flink en maskinarbejder lærling

[Knud]

.

[Jensmc]

Jeg har prøvet det samme med en udboring. Jeg bad ham lave den på 4/100.
"Jemen, den er jo luftkølet. Det er for lidt". Jeg sagde til ham, at det var mit problem.
Ved afhentning var den boret på ønskede mål. Det sagde han i hvert fald. Ved kontrolmåling hjemme var den over slidmål.8/100!
Idiot!!!
Senere har jeg erfaret, at en PW80, som cylinderen var til, er helt nede på 3/100 efter fabrikkens oplysning.

[Knud]

.

[Knud]

.

[SigSauer]

Det er meget tydeligt at cylinderen er dels blevet drejet med en meget hård tilspænding dels at den har siddet skævt i kloplanet, da pakfladen hælder en del, faktisk troede jeg at sådan et professionelt værksted brugte en fræser??

Det er ikke nødvendig at lave det på fræseren. Jeg drejede et sæt bløde kløer ud, så jeg havde godt greb på skørtet - og ikke voldspænde den. Et par 1/10 mm af gangen, så er det intet problem...

[Jensmc]

Jeg er ret sikker på, at der er spædt direkte på skørtet, da han har plandrejet cylinderen. Du må kunne se spor efter fastspændingen.
Cylinderen skulle have været sat på en dorn. Så var det ikke sket.
Brudet har INTET med støbe fejl at gøre. Det er rent amatørarbejde.

[Knud]

.