40/43mm cylinder forskel

[Michael A]

Hehe tak
Fik bare at vide at man ikke skulle køre for stærkt og bruge godt med petrolium, så håbede bare det gik, og det gjorde det jo

[nielsfup]

Ja det er jo lige det.
Jeg har honet mange cylinder foringer til skibe de er 980mm i diameter og 4000mm lange og det er samme princip.
Men det kan tage tid

[NickO]

Hej allihopa hoppas ni mår väl !

Har en cylinder som är märkt: "49cc", "3E8", "A" det verkar vara en gammal orginalcylinder ... någon som vet ?

Portarna är så mycket finare än de så kallade 60cc aftermarket cylindrar jag kört med förut, de portarna var väldigt dåliga out of box, massor med gjutskägg och annorlunda lutning etc .. såvitt man kan se med ögat

Tror ni att den "ordinarie" portningen som gjordes i fabrik från början kan spela roll även om man själv portar den ytterligare. Så som kanalernas lutningar, rundningar etc .. för slutresultatet !? Antar att det kan bero på HUR man själv gör och hur mkt man öppnar osv.. några tankar eller erfarenheter kring detta ?! Hur viktig är portingen, det är väl inte självklart att större volym alltid ger bättre effekt .. 40-43 mm och så vidare ?


MVH, Jens

[dexta]

Ha Ha
Jo da jeg takker for tilliden:

Det må være 2*pi*r^2*s
Hvor: r er stempel radius
s er slaglængde og er 39.7mm

Så en 40mm giver:
49.89 ccm

og er 43mm giver
57.65ccm

Det er 15.57% større areal og dermed 15.57% større drejnings moment.

Men det skal lige siges at det jeg har målt på 40mm cylinderen er med en dyse der køre godt på en 43mm og der er ikke pillet ved 40mm cylinderen. Så der kan nok hives mere ud af 40mm hvis man vil.

Jeg har været ved at prøve at regne dette stykke ud, men det vil ikke lykkes for mig, hvad betyder det tegn der ligner et v på hovedet ?

[Michael A]

10^2 betyder 10*10
Så når der står 2*pi*r^2*s, betyder det 2*pi*(r*r)*2.
Så vidt jeg ved da
Min lommeregner har det tegn der ^, det kan være din også har det

[dexta]

Når jeg regner det ud givet det et mega stort tal

[Michael A]

Hvilke tal har du brugt til de forskellige ting?

[dexta]

Jeg har gjordt som der står

[Michael A]

Jaja, men hvad har du brugt som radius værdi og s værdi?

[dexta]

Radius værdi er 3,14 og s værdi er 39,7 !

[Michael A]

2*pi*r^2 = 61,95
61,95*39,7 = 2459,4
Mit er også mega højt

[dexta]

Så har vi vel regnet forkert, for efter hvad Niels har skrevet skal det cirka give 57 ccm !

[Michael A]

Kan ikke se hvor fejlen ligger i regnestykket. Niels må mangle, at fortælle noget i sin beregning.

[nielsfup]

Fy for pokker
Jeg har skrevet forkert.
Det er kun Pi*r^2*s der giver volumet.
Resulteterne er OK men det er ikke godt jeg har skrevet forkert, der skal ikke være *2

[dexta]

Nu kan jeg få det til at stemme, havde også selv lavet en fejl Havde glemt at radius kun er halvdelen af diameteren !!

[dexta]

Kan det ikke passe at en 45 mm vil give 63,10 ccm ? Ville lige høre om jeg ikke har regnet rigtigt !

[nielsfup]

Hej Dexta
Ja der er rigtigt. Og det er ca 26% mere moment. Hvis udstødningen tillader det

[dexta]

Hvordan fandt du ud af det ?
Er det egentlig ikke bare rumfanget af cylinderen man regner ud ?
Jeg kan den formen i hovedet nu og glemmer den forhåbentlig aldrig

[dexta]

Er der ikke at dividere 57 med 49 og gange med 100 ?

[nielsfup]

Hej Dexta
Næ
det er procent forskel
så er er det:

((63.1-50)/50)*100?=26.2%