hvad Gør jeg forkert? * nyt i sagen *

[juhl-drengen]

Får snart grå hår, kan bare ikke få de forgaffeler adskilt.

Låseringen sidder ikke fast, er der en speciel teknik jeg skal bruge, bruger jeg den forkerte tang, eller hvad Gør jeg galt..

[Dewil]

Når låseringen er fjernet, slår man yder og inderben fra hinanden, altså trykker sammen og rykker fra hinanden. På den måde slår du pakdåsen ovenud af yderbenet.

[juhl-drengen]

Jamen først og fremmest er tricket jeg simpelthen ikke kan få låseringen op, den er ikke groet fast, kan simpelthen bare ikke få den op

[Jensmc]

Nu har I ævlet nok om den skide forgaffel!!!
Vist oven i købet i flere tråde.
Når låseringen er ude, kan det skilles ad. Uden problemer, HVIS lortet ikke er rustent. Og det er de ofte. Husk på, at der ikke er dæmpning, hverken for eller bag i de originale dæmpere. Forgaflen er fedtsmurt, ikke andet. Og hvis ejeren ikke jævnligt smører med fedt, går det galt. Der er ikke nogen pakdåse i en SG/FS1-2G forgaffel.
Din forgaffel er sikkert så rusten, at der skal listigere midler til, for at få den fra hinanden.
Låseringen er normalt ikke noget problem, hvis man har en forholdsvis ny og OK låseringstang. Køb en og undlad at købe bajere i weekenden. Så er DEN betalt. Bemærk at låseringen ikke har 2 huller, men kun et par kroge/hager.
BRUG IKKE VARME!!! Så smelter nylon bøsningerne. Slå den fra hinanden, som Dewil ganske rigtigt er inde på.
Og så brug nogle af alle dine gode råd, som du giver til andre brugere, på dig selv. Så skal den nok gå fra hinanden.
Når den skal samles igen, så brug masser af fedt. Selv med nye nylonbøsninger er der slaskeslør i gaflen, og det skal der være.

[Dewil]

Klemmer tangen låseringen helt sammen? Der er nok nok ikke meget spillerum

[juhl-drengen]

Låseringen VAR helt ny da jeg forsøgte første gang

Men det er som om jeg ikke rigtigt kan få greb nok om den til at kunne gøre mere end at bare klemme den sammen

[juhl-drengen]

SUCCES! (sådan ca.) fandt en anden metode der nok ikke er helt efter bogen..
anyway
Har fået taget benene fra hinanden og det gik fint bortset fra fjederen sider fast i det ene 2g ben.. men arbejder på sagen.

Dog har jeg fået nogle spørgsmål på tanke..
ved sting sidder der et fiber/gummi "spyd) som sidder i ankerplade siden, MEN ved 2g sidder samme på modsatte side og vender modsat vej (ergo kun et spyd per sæt), desuden er rækkefølgen af forgaffel dele anderledes på de to ben typer?!

nogle der har styr på hvad der er rigtigt og forkert? her er billeder fra ikke-ankerplade siden

[Henrik Buresø]

[juhl-drengen]

Tja sådan er det jo

Er glad for det lykkedes håber bare nogle kan svare mig på mit andet spørgsmål

[Henrik Buresø]

[juhl-drengen]

Syntes bare folk er begyndt at være lidt grove overfor din profil,hvis man ikke kan undlade at bruge bande ord og ligeledes overfuses,skal man holde sig fra at svare på spørgsmålet soory

Det kan vi godt blive enige om, men holder mig fra diskussionerne da de sjældent skaber en bedre stemning på forum

[juhl-drengen]

Nogle der have en god forklaring?

Dog har jeg fået nogle spørgsmål på tanke..
ved sting sidder der et fiber/gummi "spyd) som sidder i ankerplade siden, MEN ved 2g sidder samme på modsatte side og vender modsat vej (ergo kun et spyd per sæt), desuden er rækkefølgen af forgaffel dele anderledes på de to ben typer?!

nogle der har styr på hvad der er rigtigt og forkert?

[Jensmc]

Det er rigtig nok med kun en. Aner ikke hvorfor. Gummispidsen har nok noget at gøre med, hvis den går i bund.
Hvis jeg havde 2, ville jeg montere en i hvert ben.

[juhl-drengen]

Mange tak jens, har du en anelse om hvilken ende der skal vende opad?

[kreidlerhansen]

Syntes bare folk er begyndt at være lidt grove overfor din profil,hvis man ikke kan undlade at bruge bande ord og ligeledes overfuses,skal man holde sig fra at svare på spørgsmålet soory

Det kan vi godt blive enige om, men holder mig fra diskussionerne da de sjældent skaber en bedre stemning på forum

Det er ikke helt korrekt:

Vi har været hårde ved og grove mod dig lige fra starten, så det er ikke noget nyt!

Ja, det er off topic, og nej det rør' mig ikke, for jeg ku' bar' ikk' la' vær'!

[juhl-drengen]

Tjoo, men i starten var det skam selv HELT selvfortjent

Men i kan ikke undvære mig er blevet "fast inventar" i forum